Apología de Jeanneret

En la convulsión que implicó la caída de los ideales modernos los desesperados por articular un relato razonable de la historia reciente denostaron en más de un caso a Le Corbusier.


Criticaron sin piedad (y sin fundamento) los postulados del arquitecto (Que los mediocres señalan que nunca se recibió en la universidad) tales como la vivienda como máquina de vivir, las necesarias reformulaciones de los accesos a ciudades, los usos innovadores del hormigón para estructuras, las viviendas sociales como soluciones de los gobiernos para el problema de tantos miles (millones).


La incapacidad para sostener las obras de gran envergadura por parte de los gobiernos, la imposibilidad de comprender ideas quizás demasiado amplias (o demasiado adelantadas a su tiempo) y la intolerancia de cabotaje hicieron que una corriente negativa rodeara al genio francés.


DE NINGUNA MANERA.


Charles Édouard Jeanneret-Gris fue un genio, una mente clara, investigadora, que buscaba respuestas en la experimentación continua. Que para conocer, caminó. Que para demostrar, construyó.


Fue un artista, y supo imponer sus ideas por la simple razón de su peso propio. Claramente hizo realidad utopías que más de una vanguardia nunca logró. Y dejó un legado inconmensurable...


Pero un párrafo aparte merece su libertad. 


El mismo hombre que construyó Villa Saboya fue el que concibió Ronchamp.
El que pensó la ventana corrida... perforó muros de manera irregular para que la luz jugara en el interior de una iglesia.


Que la posmodernidad no haya podido llevar a buen puerto su herencia, no es problema de él.
Quienes argumentan en su contra sin el vuelo necesario, quizás sería bueno que hicieran silencio...


Le Corbusier: el verdadero nexo entre las mentes más claras de las vanguardias utopistas y el espacio real en el que vivimos todos.

experiencia ADHD

Siempre tuvo mejor prensa concentrar la mente que desconcentrarla. Poner la energía en una cosa a la vez.
Hoy tuve una visión. Hacer todo lo que viene a mi mente a la vez. Hacer una experiencia de hiperactividad creativa múltiple...
Escribir dibujar, pintar, leer, proyectar, focalizar en mis deseos, en embriones de ideas nuevas... Todo en simultáneo...
Fue una experiencia muy estimulante. Muy interesante.
La sensación de estar utilizando TODA la energía creativa.
Entonces comencé a asociar: No decía Miró que trataba a sus cuadros como un jardinero trata a las plantas de su jardín mientras pintaba 8 ó 10 cuadros a la vez? No hacía Leonardo en el mismo papel una poesía, una receta de cocina, un invento y un croquis de anatomía? No están presentes en los cuadros de Dalí las regiones más remotas de su cerebro? No conviven varios mundos en un solo cuadro de El Bosco? No nos maravillamos por las criaturas increíbles en habitats tan extraños de Escher?
No sucede TODO eso simultáneamente en nuestra mente? Y ellos nos regalan las imágenes de esa multidimensionalidad simultánea con toda generosidad?
Quién dijo que el funcionamiento de nuestros cerebros es secuencial? Que lo vuelva a pensar.
Esto, así, todo a la vez... es maravilloso.

hombreFuente

Fritz, que mucho no escribía, una tarde mirando por la ventana volcó esta idea en su cuaderno: "…Rembrandt es como Goethe, un él mismo unificado, un centro trascendente rebasando vitalidad..."
Fritz percibía fenómenos y los comunicaba con una frontalidad y claridad inauditas.
Claro que sí! Rembrandt es un ser humano unificado, que ha vivido mucho, que emana vitalidad en cada uno de sus gestos.
Y sus gestos son trascendentes. Y cargadísimos de sentido.
Pasan los siglos y sus sentidos se multiplican. 
Tratados se han escrito y se seguirán escribiendo sobre su obra. Sobre él. Porque aún tratamos de comprenderlo. 
Como sucede con Bloom, y con su creador. Con las ciudades suspendidas en el espacio, y con Gyula. Con el hermetismo de Christo y Jeanne Claude. Con la mirada de Yves Klein.
El ser humano como fuente. Eso es lo que percibió Fritz. Porque lo vio en sí mismo, mientras trabajaba dando salud a otros, creando, pensando, pintando, viajando, viviendo...

Quizás...

Quizás un dominio posible sea el pensar sobre la génesis del pensamiento. Sobre los pasos primeros de ese nadar entre los datos de los sentidos hasta construir conceptos. Ese captar significados y quedar absortos frente a símbolos que tal vez nunca comprenderemos...
Quizás en la fascinación misma frente al cosmos infinito esté la clave de lo que buscamos sin encontrar (o encontrando todo el tiempo de los modos más sorpresivos, de las maneras más extrañas del descubrir donde no cavamos).
Quizás la actitud de los niños que enfrentan la inmensidad del mundo con sus manos y sus ojos bien abiertos sea la única verdaderamente valiosa. Sin juzgar, sin clasificar, sin intentar rotularlo todo.
Quizás las palabras sobren y el puro acto de crear sea la manifestación más maravillosa del ser humano. Porque en ese gesto, en esa acción están en embrión toda la historia, todos los caminos, todos los logros, todas las ideas... todas las vidas.